2012年7月23日 星期一

身體髮膚受之父母不敢毀傷

發生了這麼嚴重的車禍,才了解這句話的真諦,為了趕那一點點的時間,反而失去更多東西,作息更不方便,自己也痛的要死,失去週末的假期,又造成家裡、公司的不便,以及周圍人的擔心,又要花一筆錢修車、'敷傷,實在是太划不來了,以後真的不敢了。

2012年7月15日 星期日

轉貼教育好文(筆記)

雲影天光 ·
「考試」是評量學習成果的手段,而非學習之目的;但亞洲人的升學主義文化,使考試便成了學習之目的。升學主義文化根源於自利主義,也暗藏著「追求未來經濟價值,故犧牲現在學習過程」這種對時間的價值觀。

升學主義高漲的社會,往往也是儲蓄率高的社會;這兩者密切相關。因為儲蓄就是一種「花錢買未來」的行為;同樣也是犧牲現在的物質享受而追求未來擁有更多。

考試得分,在升學主義文化高漲的國度,會全面採用數量化的資訊來反映所評量出的學習成果;一旦這套數字評分系統有缺陷,就會連帶使真正的學習成果資訊遭到扭曲,而使老師、家長、政府、人民、與學生們,全都誤解了學生真正的學習成果。

台灣目前的考試制度,完全無法反映出學生對學習內容的深層理解力、實務應用力、和舉一反三的創造力;同時,也無法評量出學生對於該科目未來的學習成長潛能為何。因此,也無法評量出學生未來能否真的如家長所希望的那樣「因考試得高分而出人頭地」。

多數家長只看到得高分的學生進入明星學校後,陸續在社會上位居要津的表相,就誤以為考試得高分有助於學生未來的社會地位提升;但其實根據某些專家研究,學歷或課業成績,只佔學生未來出社會後事業成就影響因素的約15%,反而人際關係、人格特質、環境....等等因素遠比成績更會影響學生日後的社經地位。

是故,那些對子女學業成績過度要求的家長,應該要換個角度思考,如果自己的小孩減少一點讀書準備考試的時間,拿去做一些可能對人生更有意義與價值的事情(例如去參加社團活動、去關心社會議題、去運動、去培養某項才藝、去探求生命義義、去自助旅行、去認真學習與異性和同性朋友的相處之道....等等),那樣或許不僅不會損及孩子日後人生的成功,反而更有助於他日後的人生更加圓滿。

只要不是走上變壞的方向,其實這些無助於考試成績的事情,家長都應該要給予鼓勵而非壓抑。

2012年7月14日 星期六

新學年,要當更好的教育工作者!!

參加完新世紀領導人才營後,有些舊有的想法,現在更具體了。
台灣沒天源資源,就是需要創新、創新、還是創新
我可以舉一百個例子,說明創新有重要,但我教學有創新嗎??
數學教學,要創新對我有很大的瓶頸.
頂多我平常就會用單槍電腦搭配版書上課,但那教的內容不都是課本裡的公式嗎?
說實話,課程那麼多,考試又都要考,我似乎也落入毫無創新,
而且數學公式很抽象,證明又得用掉一整個黑板,卻也沒幾個學生會想聽,
但若省略跟補習班填鴨有啥兩樣?  希望我有天會想到怎麻讓我和學生都揮發創新...
不過雖然教數學很難達到創新,但藉由思考解題,卻是訓練邏輯思考的好方法。


自省的第二點是,我了不了解年輕人的想法??
當「五燈獎」遇到「康熙來了」,這樣落差是天生存在的,
不懂他怎麼溝通??怎麼鼓勵他們?
我自已覺得還可以讓學生不那麼討厭數學,
但,我還是無法讓沒有學習動機的人,晚上乖乖拿起習作練習?

自省的第三點是付出,領培營六天五夜,從早上晨操陪到晚上宵夜,
看他們的筆記和表現及表達情形,然後寫下你的觀察報告,
你會發現,就是這樣不斷的陪伴觀察,你可以很快的掌握每個學生的特質。
然後給予最佳的回饋。
但這一年的忙碌,我幾乎忽略了怎麼對學生付出了。
之前一週陪六天的精神不見了,換來的是假日幾乎都在補眠中度過。


我沒有去科技業,但我發現如果要作到一個教學創新兼協辦行政的教育工作者,
其實跟科技業一樣操,他們是拿錢去買顧肝葯,我是拿錢去動聲帶長繭的手術,
而且我沒有百萬年薪可買葯吃~~