2022年3月8日 星期二

顏擇雅:自我探索不是一首圓舞曲

 

顏擇雅:自我探索不是一首圓舞曲

許多人把青春期的自我探索等同於生涯探索,以為自我探索就是找到志趣,決定將來從事哪一行業。事實上,青春期的自我探索一定包含生涯探索,青少年多少都會思考將來想做什麼。但是,這卻不等於我們應該鼓勵所有青少年追求自我志趣。為什麼呢?


新課綱的背後理念是強調自我探索。許多父母以為沒這方面的經驗,因為當年讀書時根本沒人在講自我探索。其實,只要考過聯考,都經歷過自我探索。

通常,聯考被當作自我探索的阻礙,因為準備聯考很花時間,學生不可能挖掘興趣。問題是,自我探索並不等於挖掘興趣,也包括發現自己的極限。對許多中老年人來說,人生第一次把本身抗壓、注意力持久、時限內計畫執行完畢等能耐推到極致的經驗就是聯考。

想想看,職場上許多人在完成一項連續多天神經緊繃的工作時,是不是常講一句「好像當年聯考」?聯考幫助很多人理解自己拚起來到底可以多拚,當然也有助於自我探索。

可別誤以為我主張恢復聯考。把知識比喻為食物,聯考就像一場大胃王比賽,誰咀嚼吞嚥快,又不會撐壞肚子,誰就贏。從前這種能力並不普遍,轉換成就業力不是問題。AI與自動化卻改變這一切,比知識大胃王,人類根本不可能贏過機器。要不被AI取代,就必須與AI互補,這種人才應該具備哪些能力?可能還沒有準確答案,因為人類可以運用AI創造出來的工作,絕大多數還沒出現,可以與AI互補的技能想必有千萬種組合。此刻,在思考教育改革時,只能先搞清楚AI本質。

關於AI本質,矽谷創投家班尼迪克.伊凡思(Benedict Evans)給了個妙喻:「供你使喚的百萬工讀生大軍」。這裡,「百萬大軍」是喻其無所不能、上山下海、不怕水深火熱;「工讀生」則有兩層意思:一是工資低廉,二是不知自己要做什麼。

聯考制不應該恢復,就是因為AI的那百萬工讀生大軍,各個都是聯考狀元。這百萬名聯考狀元卻有個弱點:不知知識有何用途,眼界永遠是工讀生。如今教育需要培養的素養就在這裡:把這百萬名聯考狀元自己不會用的知識拿來用的素養。

問題來了:人本性是不知道自己多無知的。在哥倫布發現新大陸前,歐洲人不只不知道新大陸存在,甚至不知道「我知識缺新大陸那一塊」。你的工讀生是聯考狀元,他很多知識都不在你腦中,如果你連自己知識缺哪一塊都不知,你會連工讀生有哪些知識可以被你用都不知道。

新課綱強調自我探索原因在此:我們希望孩子學會探索自己的無知,從小就習慣去搜尋自己腦中沒存放的知識,並加以運用。

自我探索定義當然不只如此。如果希望智慧一直增長,自我探索應該是一輩子的功課,不只限於青春期。例如付出愛的能力,青春期是要怎麼探索?大多數人都是當了爸媽才發現自己可以付出多少愛。但是有些領域的自我探索的確在青春期特別重要,例如上文提到的:自己的無知、自己的努力極限。

再來,自己的志趣呢?

許多人把青春期的自我探索等同於生涯探索,以為自我探索就是找到志趣,決定將來從事哪一行業。這種說法很普遍,一大原因是過往孩子總覺得志趣被父母否定,本身成為父母後,就希望下一代別再有類似痛苦。沒錯,青春期的自我探索一定包含生涯探索,青少年多少都會思考將來想做什麼。但是,這卻不等於我們應該鼓勵所有青少年追求自我志趣。

首先,「志」與「趣」是兩回事。青少年立志,最常原因是「有為者亦若是」,看到李安電影好看,也嚮往做導演。問題是,羨慕經常不是決定志向的最好理由。你有李安說故事的天賦嗎?你有李安不被競爭擊倒的韌性嗎?別忘了身為導演,票房是競爭,找錢是競爭,拿到好劇本也是競爭。要知道答案,就必須回到前文提到的一種探索:發現自己的極限。

再講興趣。青少年人生經驗不夠,常誤以為哪一科念起來痛苦就是沒興趣。許多孩子受不了父母逼他們學醫,因為生物念起來好痛苦。但是這些孩子後來變成醫生,絕大多數都相當滿意,還反過來勸自己孩子也要學醫,為什麼?

答案:行醫帶來的快樂是高中生無法想像的,絕對不只是社經地位。大多數人一輩子從沒救人經驗,這種經驗對醫生來說卻是日常。日復一日,醫生都可以從工作中獲得巨大意義感,比起來當年生物考試造成的痛苦實在太小了。

誤以為興趣就是念起來輕鬆,其實害許多人選錯職涯。英文分數高,就誤以為應該念外文系,念了才發現自己對英美文學、語言學都興趣缺缺,要去教英文,學校已沒正職缺,去補習班卻受不了慘烈競爭。

認清孩子是專才還是通才

其實,真正興趣不是念起來輕鬆,而是看你願不願意為它付出,把別人眼中的辛苦視為樂趣,甚至願意為它犧牲人生其他樂趣。有真正興趣的青少年很少,若你孩子碰巧是這種少數,他極可能是專才,或異才,他的興趣只要你不打壓就好,根本不需要特別鼓勵。若你孩子跟多數一樣,沒什麼特別興趣,那就是通才。你要他發展興趣,搞不好只會害他過早把未來的路變窄。

專才做生涯選擇,才要考量志趣,通才只要考量職場需求即可。未來有哪些職場需求,父母不見得知道最多,卻一定比孩子多。因此,父母不該全不給意見。試問,如此重要的事,你如果全沒意見,要怎麼讓孩子覺得他真是你的孩子?

當然,父母給的意見如果太壓迫,的確會讓孩子暗中希望自己不是你的孩子。這時,父母可以這麼說:「我不見得正確,你不見得要聽我的話。重點是等你不再是孩子時,如果發現你的人生不是你要的人生,不應該怪說自己是誰的孩子。孩子時的痛苦,至少有助你做出更謹慎的選擇;不再是孩子後,連選擇機會都沒有了。」

這種話孩子聽了不可能好受,但青春期的自我探索本來就不是一首圓舞曲。探索自己的無知,一定會自覺渺小;探索自己的極限,則一定要經歷挫折與煎熬。這些,考過聯考的父母應該都點滴在心頭。

讀那個會吃不飽【文╱顏擇雅】

 讀那個會吃不飽【文

最近在臉書上看到朋友分享一句話:「不要再說我讀那個會吃不飽,我不像你們那麼餓!」相當觸目驚心,就點進去看,原來是文創工作室的卡片文案,不到一天已上千人按讚。還有好多年輕人留言,都在抱怨父母如何不尊重自己志趣:「我爸媽還加一句你就是太年輕不會想,等你將來結婚生子就知道了。」這不是所有父母都會講的嘮叨嗎?「令人髮指」卻是這些年輕人的共同反應。 

做爸媽的應該都跟我一樣,按讚按不下去。「我不像你們那麼餓」這話尤其傷人。「餓」在此應該是重視錢的同義詞。父母重視錢並非天生,而是養兒育女過程相當耗錢,如此二十年除非富豪,最淡泊的人也會視錢如命。如果父母重視錢,孩子卻不重視,那一定是父母很小心不讓孩子嘗到缺錢的委屈。這樣的小孩應該加倍感激父母犧牲才對,怎會回嘴「我不像你們那麼餓」呢?

雖然不茍同,我對卡片想傳達的挫折感卻相當熟悉。畢竟,「讀那個會吃不飽」也是我耳熟能詳的一句話。我爸是醫生,我從小就被灌輸將來要當醫生。自然都會加一句:「當然念不到我們也沒辦法。」意思很清楚:讀醫是父母的期望,用功卻考不進去,他們能理解。但如果能念卻故意不念,這是他們連想都沒想過的。 

一場難以釋懷的親子風暴

我大四轉去比較文學系,事先完全沒有與父母溝通。反正答案一定是「不准」,有什麼好溝通的?半年後,當面告知母親的那一刻終於來到,接下來就是徹夜的親子風暴。我跪了,母親也以淚洗面了,她要我親自寫信告訴爸爸,「辛苦在台灣賺錢供你念書的爸爸」。兩週後接到父親回覆的航空信,開頭第一句就是:「接到來信我已經四晚沒法闔眼睡覺。」 

那大概是我這輩子最黑暗的歲月。誠實說,關於那場親子風暴,我其實比父母更難以釋懷。我回國工作,聽到父母對別人介紹我:「我們要她學醫,結果她去學文學,擔心她找不到工作,沒想到竟然有出版社肯用她。」聽到這話我都生悶氣,覺得出版在我爸媽心目中一定不如醫生。後來我創業,因為媒體報導,經常有親友主動跟我爸媽說我出版的書如何暢銷,母親總興沖沖一五一十學給我聽,我不但沒有高興,還冷笑道:「你還說我讀那個會吃不飽,哼。」言下之意是質疑他們與有榮焉的資格。我這時已經三十好幾。

沒想到有一天,我聽朋友聊起小孩上大學之後的求學歷程:一開始是照志願填,考進第一志願國企系;念了三年沒興趣,降轉中文系。讀著讀著發現自己對寫作的興趣比文學研究還濃厚,畢業就去念新聞所。念到碩士後聽一場演講,才發現最大的興趣是心理諮商,準備要去考心理所。我聽了很奇怪,轉一次就好了,怎麼轉這麼多次呢?父母沒意見嗎?沒想到朋友竟然說我少見多怪,原來這年頭一直換主修的年輕人很多。他們都很會念書,想念什麼研究所都考得上。做父母的反正也說不過小孩,經濟允許都會予以支持,就當做是支持孩子的生涯探索。

原來當年的痛苦是有意義的

我覺得挨了一記悶棍。會念書又興趣廣泛,迷上什麼都全力投入,這不就是年輕時我的寫照?平生第一次,我發現父母當年給我的痛苦是有意義的。如果我當年不是事先預知會有那句「讀那個會吃不飽」,會有一場可怕的親子戰爭,轉系就不會轉得那麼慎重,搞不好轉完還會三心二意,今天考慮學電影,明天又立志當人類學家。又,我進入職場後的一帆風順,恐怕也要謝謝我爸媽那句「讀那個會吃不飽」。那句話讓我永遠都在懷疑自己沒有一技之長,隨時保持學習上的高度飢渴。

難道,我因此就鼓勵父母多跟孩子說「讀那個會吃不飽」?當然不,沒什麼真理值得冒親子失和的風險。何況,以如今產業變化之快速,讀什麼會吃得飽吃不飽,已經愈來愈難講了。五年前誰知道DRAM、面板、LED、太陽光電將成為台灣四大「慘」業,害一大堆學電機的被裁員減薪?

我贊成的,是父母應儘早讓孩子對生涯選感到戒慎恐懼。畢竟會有「讀那個會吃不飽」這種話,真正原因並非父母重視吃飽,而是職場閱歷多年,實在看過太多被浪擲的才華,被渺視的夢想,被踐踏的尊嚴。父母都記得自己當年是如何單純得無可救藥,才會認為孩子如今一定單純得無可救藥。如果是這樣,為何不直接把所見所聞描述給孩子聽?也許等孩子上國中,就開始讓孩子用聽故事的方式,學到外面世界的殘酷一二。別光催孩子去念書,偶爾也分享一下自己或他人的職場點滴。這樣不只對親子關係有益無害,也可讓孩子早點學會緊張,才不會到大學和研究所,還以為自己有一大堆青春可以揮霍。

2022年1月17日 星期一

過動兒的功課

 

台大醫生  31分開始

https://www.youtube.com/watch?v=druPKU6Cnhs#t=31m55s

如何設定 Youtube 影片起始播放時間

 

這邊以五月天這次世足賽的主題曲為例:https://www.youtube.com/watch?v=W-vRKek-K-8

假設我們如果想要設定第 70 秒開始播放(或是 1 分 10 秒、0 小時 1 分 10 秒),我們可以在網址後方加上:

#t=70s  (70 秒)

#t=1m10s  (1 分 10 秒)

#t=0h1m10s   (0 小時 1 分 10 秒)

以上三種所獲得的時間都是一樣的,所以產生的連結會像這樣:

https://www.youtube.com/watch?v=W-vRKek-K-8#t=1m10s

我們能指定的時間可以用時(h)分(m)秒(s)來設定,很簡單吧。

過動兒不吃藥有活力

 

治療過動兒吃藥保護腦神經、卻失去活力,大人還能怎麼做?

https://www.youtube.com/watch?v=iqreat9mLKQ#t=19m5s


影片從19分開始





2021年12月1日 星期三

管教不一定要採用愛的教育,但要避免傷害孩子尊嚴

 


 

許勝勛   布丁


被打的痛會過去,丟臉、沒面子的羞恥感則永遠留在自己心裡面,跟著他長大。在往後的每一次犯錯時,那個聲音就會跑出來責罵、處罰自己,告訴自己我真的不好。


在我的諮商室裡,有一些自我要求甚嚴、自我指責過重的成人個案,童年也曾有過類似的被教養經驗,當他們說起這些經驗時,多數是認同父母的管教,承認自己太調皮、不聽話,受到父母責罰是理所當然的,然而,當我暫時拋開是非對錯的包袱,試著去描述他當時的心情,「頑皮地亂摸東西,被爸爸制止和責備後,在爸爸面前立正站好的他其實是知錯的,但接下來,爸爸在大庭廣眾下要他伸手出來接受處罰時,他不只是怕手掌心會痛而縮手,那眾目睽睽的眼神則帶給他極度羞恥的心痛。」「被打的痛會過去,丟臉、沒面子的羞恥感則永遠留在自己心裡面,跟著他長大。在往後的每一次犯錯時,那個聲音就會跑出來責罵、處罰自己,告訴自己我真的不好。」原本輕描淡寫的個案,聽到我的述說,往往淚流滿面,遲來地為自己痛哭一場。

古語說:「養不教,父之過。」然而現代經常出現的問題並非「不教」,而是「用錯方式去教」。當教養裡忽視孩子的感受,即使蘊含的是正確的道理,卻也夾帶著對孩子自尊的傷害。多數孩子理智上知道自己做了不對的行為,但情感上的打擊,卻狠狠地挫敗了他的自尊心和價值感,彷彿先被推倒在地,再被要求站起來,這絕對不會是有教養責任的父母想造成的結果,但卻往往因為忽略了感受,在親子間形成一道傷,讓彼此的心慢慢疏遠,形成鴻溝,留下遺憾。

這個社會需要父母教養孩子,然而教養裡不能沒有愛。透過設限,我們能盡到教養的責任,同時不失去對孩子的愛。什麼是「設限」呢?亦即同理+規範,例如「我知道你覺得好玩,就跑去坐了椅子、摸了音箱,但那是不應該觸碰的東西,你能答應爸爸接下來不再犯嗎?」「那如果再犯的話,我們就不能繼續在這裡玩,爸爸就會帶你離開。」其實「能否擁有玩樂」是孩子最能為個人行為負起責任的事,但大人卻經常先決定讓孩子擁有玩樂,然後在玩樂中發揮最大的權力控制或壓迫孩子,最終孩子失去自尊心,親子間失去安全和信任,父母失去孩子的親近,著實可惜。

https://www.parenting.com.tw/article/5091259?utm_source=Parenting-EDM.website&utm_medium=EDM&utm_campaign=cp-e1-editor-5091259edm1125-211125

2021年11月14日 星期日

夫妻溝通與婚姻經營

 僵局


John Gotmman 是心理學大師中研究婚姻關係的泰斗,他的研究中發現: 一段婚姻當中,有69%的衝突是永遠無法獲得解決的 (終生無解),另外的31%的衝突,才可以透過溝通、協商、上課或諮商來改善調適。每次在婚禮上,聽到嘉賓說「夫妻兩個人要同心」、「你們兩個人以後就變一個人了」,柏嘉心理師都只能乾笑一下……我們得認清,夫妻是兩個不同的個體,價值觀不同背景不同中心思想不同身分認定不同,不是有心,就可以解決所有婚姻中的問題。

這69% 永遠無法獲得解決的衝突,就是僵局。我們先來看僵局的定義:
1.這衝突讓你覺得另一半拒絕溝通。
2.你們不斷討論問題,卻沒有感覺有進展。
3.你們死守各自立場,不願改變想法。
4.你們討論這個主題時,雙方都更加失望受傷。
5.你們對這些主題討論愈久,就愈堅持己見,最後演變成只要一提及這些問題,就變成互相謾罵。
6.討論完這些問題,你們雙方反而會變得更冷漠疏離。

結婚,是因為你愛他,而不是因為你想要把他改造成符合你需要的伴侶。幸福的婚姻,並不是這對夫妻比較會「解決問題」,而是他們在婚姻中較能找到「調適差異」的方法。相反的,不幸福的婚姻,雙方常會執著於改造對方,但在現實中,想要改造對方的動力愈強,對婚姻的殺傷力愈大。

人常常能力越強,在關係中就越容易痛苦。在其他的領域, 聰明又認真的人,會覺得問題只要一步步努力,一直不放棄,總可以找到解決的方法。但關係不是這樣, 就像”醫學”一樣, 很多事情,很努力但不一定可以獲得改善。人和人之間的關係,也和醫學很像,是種不確定的科學,需要很多調整,在各種不確定性中,找到一種可能性。

心理師分享自己的經驗。心理師的太太是私立小學老師,下班依然花很多時間心力處理學校的事情,與家長通電話/回訊息。柏嘉心理師作為先生覺得既不平又委屈,自己已經在家照顧孩子忙家務一天,太太回家然只照顧外面的事! 但後來心理師發揮他的專業,自我調適,認清事實。

 

柏嘉心理師當初愛上太太,是因為太太是一個關心別人多於關心自己,總是先去考慮別人需求,非常細心又貼心的人。其實太太現在的行為,內在沒有變,只是呈現方式改變了(關心學生和親師溝通多過關心自己下班休息)。婚前的優點,變成婚後的缺點,這是很多夫妻在婚姻中會遇到的困境。

 


面對僵局 ,不是解決問題,而是因應問題。

在處理人際關係問題時,我們心裡總是希望能找到一個方法,可以讓關係融洽、相互體貼、誠心溝通,而且最重要的–可以解決問題。但 real world 中,夫妻雙方的爭吵卻是一而再、再而三的出現,除了處理時的勞累,更是隱約中對自己失望,覺得自己不夠好,所以無法徹底解決兩個人之間的關係。


請大家要記得: 所謂解決,不是看最後的結果而已,大多數的產生問題事實上都在於「解決僵局的過程中」。現實的狀況就是: 僵局就是不能解決或不容易解決,必須耗費長時間去應對,所以若不能做好長期抗戰的準備,一定會感到不耐煩,而心生厭惡和憤怒。


婚姻關係常常因為期待問題能在「現在」或「不久的未來」完全解決,而變得苦不堪言。可是換個角度想,就算事情無法解決,總還是能有所因應、妥善處理,不是嗎?面對僵局,會建議夫妻雙方換個想法:「這個當下應該如何因應呢」?想因應先處理,就能跨出第一步,重要的不是解決問題,而是應對問題。生命是流動的,我在變,你在變,人生都在變,彼此都會成長,有變化,時時有希望。


婚姻中的僵局,像是慢性病 (高血壓、糖尿病), 無法消除或很難痊癒,面對慢性病:要先”認識”慢性病,知道甚麼可以做、甚麼不能做,帶著慢性病往前走。有健康又快樂的糖尿病患者,也有健康但痛苦的糖尿病患者,更有既不健康又痛苦的糖尿病患者。既然現在的醫學沒有辦法讓糖尿病痊癒(不能解決問題),那我們就來找出「應對」糖尿病的方法,帶著疾病向前走,一樣可以過快樂的人生。同樣的道理,我們和另一半爭執的問題沒法消失,甚至會反覆出現 ,但在每次的經驗與教訓中,可以學會比上次更好的處理方法。好似防範颱風一樣,人類改變不了颱風會來的事實, 但我們可以準備更多來因應颱風,減少擔憂及損失。


心理師分享一個案例:工程師先生配上心理師太太,情緒木頭和感情細膩的另一半相處,太太習慣每天分享瑣事/鳥事/不滿情緒,但先生沒有反饋,太太一直覺得先生沒有在聽。做太太當然慢慢累積起很多不滿,更慘的是,當太太強迫先生有回應時,先生的工程師性格會發作,專注於處理問題(debug的概念)和教育太太「解決之道」,完全沒有情緒方面的同理和安撫。長此以往,太太覺得先生似乎越來越不愛她,而且因為太太的情緒沒有被先生接住,太太也對婚姻慢慢失去歸屬感而變得灰心。後來太太活用自己的專業認清事實:再怎麼訓練和教育,先生也不可能變得學會感同身受,用她期待的方式去回饋她的情緒困擾。因此太太提出因應的方案:太太一周有三次15分鐘「說心事時間」,先生一定要專心聽太太倒垃圾,並充滿情感的回應這幾句話就好: “我了解你的難處,這件事真的不容易(編號1)” 、”辛苦你了(編號2)” 、”有沒有我可以幫忙的地方(編號3)” 。太太理解工程師先生不可能懂心理師太太的情緒, 但可以專注的聽,並學習做出適當的回應。在這個例子中,太太心態有做調整:先生做到”及格”就好,有認真聽並給「相對正確」的回應,不再要求完美的同理回饋。先生也做了改善:在經過多次學習之後,也在談心事時間中歸納出回應的心法,面對A類事件,給予1+1回應,面對B類事件,給予1+2回應,面對C類事件,給予1+2+1+3的回應……

夫妻關係經營,不是要執著於改造對方,是要找到讓雙方相處起來輕鬆舒服的方法。不要執著誰對誰錯,赢了嘴仗卻輸了關係,這對婚姻經營完全沒有幫助。

再分享另一個案例:柏嘉心理師自己是個孩子氣的人,很愛玩水,也很容易掉進水裡(囧)。有一天全家出發到新竹玩,心理師看到大排水溝上的石頭跳板,興奮地想表演”忍者”給孩子看,跳!跳跳!!跳跳跳!!!果然不久後就掉進大排,全身爛泥。孩子們都傻眼了,旅程才剛開始,爸爸就變成這樣……

心理師:我很抱歉。

太太 :(露出菩薩般似笑非笑的神情) 你包包有換洗衣服和拖鞋。

心理師:我們今天不是沒有要過夜?怎麼會幫我帶換洗衣物?

太太: 因為我覺得你有可能會掉到水裡。

在這個實例中,太太並沒有改變柏嘉心理師的頑皮特質,她的因應之道是,找到和”孩子氣”又”容易掉進水裡”的先生相處的方法,外出固定準備先生的換洗衣物及大毛巾。這就是相處的默契,兩人有一個舒適的距離。


累積關係的存款 衝突時才有得扣

不一定要等到你們解決完所有難題之後,才能開始你們的正向互動。前面有提到,大多數的產生問題的,事實上都在於「解決僵局的過程中」。遇到僵局時,兩方的難處還是橫亙在那邊沒錯,但是這不代表你們不可以繼續愛對方,仍然可以在產生僵局的困境中,繼續存下你們「關係和愛的存款」。

存「關係和愛的存款」的方法
1.一天忙完,一起聊聊今天過得如何。
2.一起外出聚餐約會看電影
3.一起運動
4.在重要的節日送對方卡片禮物
5.身體接觸
6.鼓勵肯定對方
7.安靜至少15分鐘,專心聽對方抱怨。


正向愛的流動與負向衝突常見的比例,心理學家有計算過了。關係還算正常的夫妻正向和負向的比例是5:1,感情好的夫妻可以達到 20:1,離婚夫妻的比例僅有 0.9:1 (衝突比愛和感謝還多) 。仔細回想一下你們的日常生活,如果夫妻正向表達愛和感謝與負向衝突的比例,在五比一以下,那趕快嘗試為你們的「關係和愛」加進存款。



吵架要先預約

第一段提到的心理學大師 John Gotmman 曾說,情緒滿的時候 (可以定義為心跳每分鐘超過100下的時候),不要溝通, 因為情緒滿的時候,智商是低的,嘴巴會亂講話,但耳朵是關上的。這種時候講的話,無法解決問題,只會製造更多感情的傷口和關係的裂痕,這種就是婚姻中的炸藥。

在兩邊都情緒平和時先跟對方溝通,遇到衝突時也要記得提醒對方,不要在情緒很滿的時候硬要講下去,會講不清楚的! 在兩邊情緒都高張的時候,不容易有好的互動,更不可能做出有效的溝通,因為雙方的眼睛都閉起來,而且耳朵也都關上了。這個時候的溝通(其實根本是吵架), 很容易產生關係上的裂痕。如果雙方都可以冷靜一下,夫妻關係沒有裂痕,自然就沒有需要修補的地方。

當發現自己的情緒已經起來時,請記得先深吸一口氣,並告訴另一半: 「我不是不跟你溝通,我只是想在能好好跟你說的時候說。」有些時候另一半聽到這樣會更生氣,覺得你只是在逃避問題,這種狀況下可以好好跟對方講:「我不是逃避,但我現在沒辦法冷靜, 我知道我在這個時後的言語表達是不好的,我很愛你,我不想傷害我們兩個的關係。我當然願意跟你談這件事,只是我們沒必要在這種狀況下說。能不能兩天後下午N點,那時我們比較有空、情緒比較平靜、心情比較舒服時再來談。」,或也可以這樣回應:「我現在有困難繼續說下去,我需要出去休息一下,我知道這件事對我們兩個都很重要,我們得好好談,我們星期X早上那時再談好嗎?」大家一定要記得,兩個人才吵得起來,但是停止吵架,一個人就夠了。

爆炸到完全沒法控制的情緒,其實成年人大多幾分鐘後就好了,有時候甚至離開那個衝突的場面,好過於繼續待在那裡。下次遇到類似的衝突,你可以這樣說:「 我現在真的很痛苦,我可以去外面走走嗎?你希望小孩跟你留在家,我去冷靜一下,或是我把小孩帶出門,去便利商店買個東西,讓你在家休息一會兒?」

 

或者夫妻雙方可以在氣氛很好的時候,就事先溝通好,之後若有劇烈爭執時,你期待另一半怎麼做?或你需要怎麼做,讓自己暴衝的情緒踩個煞車? 能夠好好的吵架,也是在婚姻經營中一個需要學習的課題。

即使問題沒有解決,也可以繼續過好夫妻生活。生命的意義不是等待風暴過去,而是學習在雨中跳舞。能夠走多遠,不是看你們能解決多少問題, 而是看你們還能愛對方多久。


你是一個容易愛的人嗎?

請想一想,你是一個容易愛的人嗎? 要對你好是不是一件容易的事? 引導對方知道你要的是什麼,具體清楚知道做哪些行為。

每天都要跟對方聊聊今天好嗎?當另一半有需要的時候,安靜至少15分鐘聽對方的抱怨,男生問題說出來與情緒釋放沒有那麼大的關係,可是女生在講的時候,就可以一起釋放情緒。要求另一半專心聽妳說話,可以增加你們婚姻中「關係和愛」的存款。

決定婚姻關係的關鍵

 

千萬不要小看婚姻生活中衝突發生時,夫妻間的第一個反應。John Gotmman針對婚姻衝突的研究顯示,只要觀察兩人在衝突中對話的最前面三分鐘,就可以預測哪幾對夫妻可以攜手走下去,又有誰在接下來的六年就有可能會分開。

 

如果在爭執時,雙方都能控制情緒,優先照顧對方的感受,清楚陳述自己的感受和想法,並聚焦於問題本身,代表這段關係的品質較好,也能延續較久的時間。

 

而有四種回應方式會嚴重的傷害關係,我們把這四種不良的互動方式稱為”末日四騎士”,它們分別是: 批評、輕視、防禦、 築高牆。


批評: 將對方的所作所為,用貶低的方式來回應對方。例如: 「為什麼這些事情你老是要等到火燒屁股了才要做?」、「交代給你的事情沒一次做得好的」、「你真的是隻驢子喔! 打一下才動一下」,就算我們指出的確實是對方的缺點,但當你踩著對方的自尊時,引來的常常不是溝通,而是吵架。

 

輕視: 最常在失敗的關係中出現,表示我不同意你的想法。採取一種高高在上的方式對方說話,有時還會面露不屑甚至翻白眼。這又比批評更傷人了,不只是責怪對方,還有質疑對方能力甚至看不起對方的意思在。事情總是多做多錯、少做少錯、不做不錯,就像腸胃科醫師常說的: “不做大腸鏡的人,永遠都不會捅破腸子”。很多夫妻在孩子出生後會經歷關係的黑暗期,因為主要照顧者常常被質疑「他為什麼會感冒,還不是因為你幫他穿衣服動作太慢?」、「我有提醒過你好好看著他,為什麼他的頭又腫起來了?」、「不過就是顧一個嬰兒,又不是顧五個十個,你怎麼會把小寶顧成這樣?」。這種時候,記得多讓另一半多帶孩子、多接觸孩子,他才會知道「不過就是顧一個嬰兒」是有多不簡單! 

 

防禦: 當對方採取批評或輕視的態度對待我們的時候,我們往往會採取防衛的姿態來面對另一半的指責,畢竟沒有人喜歡被責罵。此時我們常開始解釋、說明、或是找藉口、推卸責任。例如 「這不是我的錯,我怎麼知道……」、「我也很忙,你就偏偏不願意多分擔……」、「我又沒跟你一起長大,我哪知道你媽會……」。有沒有覺得這些句型似曾相識? 這樣解釋了之後,雙方狀況有更緩和嗎?

 

築高牆: 就是冷戰,爭執越來越激烈,會演變到這一步,有些夫妻乾脆放棄溝通,拒絕和對方互動。

 

改變的人 不是錯的人

 

在衝突當中,常常出現兩人意見沒有交集的情況,或是夫妻各自堅持自己是對的,因而久久僵持不下。我們甚至可能在吵架時聽到類似的氣話: 「今天沒說清楚,我們就都不要睡覺!」、「我已經忍太久了,這個問題沒解決前,誰都不能吃飯!」。拜託,婆婆比較盧還是岳母比較難搞,這種事情要怎麼說清楚? 有一種冷,叫做阿嬤覺得冷,這個問題是夫妻雙方可以自己解決的嗎? 

 

衝突過程中,我們很容易掉到”誰先改變誰就是錯的”或”不對的人才應該要改變”的陷阱中。可是夫妻兩人,有一個人吵贏了,你們的關係和感情,卻可能兩個人都輸了。這種關鍵時刻,請停下來想想,這件事的對錯,真的有這麼重要嗎? 有重要到值得你們賠上關係嗎?

 

在這堂課的最後,希望給大家一個重要的觀念,願意改變的人,是為了關係好而選擇承擔的人,是為了維繫感情選擇把苦吞下去的人,不見得是做錯的那一個。夫妻雙方越是優秀、越是能力強,反而容易落入”贏了爭執卻輸了關係”的陷阱中。

 

兩人中有一人犯錯時,你會選擇站在對方的對面(關注問題對錯)或對方的身邊(關注對方的心理和情緒)呢?  我這麼問,不代表每一次爭吵時我們都要站在對方身邊,但有時在巨大變故發生時,先關注對方的心理和情緒優先於解決問題,這可能會是你們關係的重要轉捩點。